Две заметки о Ю.И. Ковале

[inau]

1.  "Картофельная собака"
 Герой рассказе о собаке, любившей сырую картошку, задавившей курицу и облаявшей милиционера ("когда милиционер повернулся  спиной, проклятый картофельный пес-обманщик встал вдруг на задние лапы и чудовищно гаркнул сержанту в самое ухо"), спит в мешке с надписью "Пичугин". Сам герой наличие этой надписи объяснить не может. Объяснение же отыскивается в повести В.А. Слепцова "Трудное время" (1865):
"Господа! - воскликнул один из стоявших у стола помещиков, - господа, кому угодно пари, что господин Пичугин этого, как его, собственника-то, собаками затравил?"

2. Валерьян Борисычи

Персонажи-мореплаватели книги "Суер Выер" посещают, в частности, остров Валерьян Борисычей, жители которого - странные существа с когтистыми лапами, распевающие песню "Все Валерьян Борисычи/ Имеют длинный хвост".
Схожим обликом (лапа с когтями и хвост) обладает герой фильма Валериана Боровчика "Зверь".

Comments

o!

[hist-ling.livejournal.com]

Это очень интересно. А еще?

Re: o!

[inau.livejournal.com]

Увы! Пока я "пребываю" в XVIII веке.

Re: o!

[hist-ling.livejournal.com]

А что там? Коваля - на Виноградовские чтения, на svilar.

Re: o!

[inau.livejournal.com]

Ну, там много чего :) Просто хочу хорошо изучить литературу XVIII века. А Коваль - уж очень скромного обьема :)

Re: o!

[hist-ling.livejournal.com]

Дмитриев? Херасков? Хемницер? Львов? Петров? Костров?

Re: o!

[inau.livejournal.com]

Хераскова и Петрова читаю с удовольствием, Костров меньше нравится сам по себе - а вот Оссиан у него шикарный! Замечателен, конечно, Бобров! Занятные вещи есть у Николева - но, вообще, автор монструозный.

Re: o!

[hist-ling.livejournal.com]

О! Бобров мой фаворит. Каждое стихотворение в трех томах. Особенно к середине крыша съезжает от нерифмованности, начинают глючиться рифмы и тп. Но запьянцовская поэма Е.К. разве не блестяща?

Re: o!

[inau.livejournal.com]

Это мне еще предстоит :)(Равно как и "Древняя ночь вселенной")

Re: o!

[hist-ling.livejournal.com]

О, а еще же есть драматургия всякая: Аблесимов. А еще есть Эмин да Чулков, некогда мне очень приятный.

Re: o!

[inau.livejournal.com]

Аблесимова читал еще во студенчестве, ничего не помню,Чулков занятный, но все же тогдашняя проза как-то менее эффектна.

Re: o!

[hist-ling.livejournal.com]

Что Вы такое говорите! Чулков: Похождения развратной поварихи! И еще мне нравилась "Абевега российских суеверий" — не переиздававшийся нормально, но ценный памятник истории фольклора. Ну и ваще, Комаром, глупый милорд и всё такое.

Re: o!

[inau.livejournal.com]

Нет, ну "Похождения..." - вещь веселая. Безусловно, во всей этой тогдашней "массовой" литературе есть свой шарм.

Re: o!

[hist-ling.livejournal.com]

Мне-то и научная мила: та же "Абевега", "Описание земли Камчатки" Степана Крашенинникова проч.

Re: o!

[inau.livejournal.com]

Да нет, они все были молодцы, что говорить!

Re: o!

[hist-ling.livejournal.com]

Мда, славные ребята и всё такое.

Re: o!

[inau.livejournal.com]

Кстати, заметил интересную вещь: в изданиях XVIII века тексты (тех же Петрова и Боброва)гораздо понятнее, чем в новых.

Re: o!

[hist-ling.livejournal.com]

Новых? Вот не видал переизданий, прости господи, Боброва. Я думал, Батюшков и ко вбили в его гроб вечные гвозди. Я, помнится, про Бибриса курсовую собирался писать, обнаружив, что во всём каталоге публички всего "четыре стихотворения", правда, отдельными изданиями.

Прихожу на выдачу — каждое стихотворение в 4 томах. Займусь-ка, думаю, Катениным лучше.

Re: o!

[inau.livejournal.com]

Ну как же, "Рассвет полночи" переиздали в "Лит. памятниках"!

Re: o!

[hist-ling.livejournal.com]

Гм, а я не видел никогда. Впрочем, те томики я прочитал не без удовольствия. О, мы же Хвостова упомянули (вспомнилось по ассоциации с переизданием).

Re: o!

[inau.livejournal.com]

Что ж, и Хвостов временами занятен...

Re: o!

[hist-ling.livejournal.com]

Вполне его басни хороши.